Hibásnak találta és megváltoztatta a Kúria a kaposvári választókerületi választási bizottság, valamint a Nemzeti Választási Bizottság ítéletét, melyek 60 ezer forint pénzbírásgot szabtak ki dr. Varga Istvánra, az ellenzéki összefogás kaposvári képviselő-jelöltjére, amiért a kaposvári önkormányzat tulajdonában álló villanyoszlopokra is választási plakátokat helyezett ki. A két bizottság emellett eltiltotta a jogsértéstől a képviselő-jelöltet, s kötelezte, szedje le a plakátokat. Dr. Varga István bíróságon támadta meg a döntéseket, s a Kúria neki adott igazat: a határozat szerint ugyan az ellenzék érvelése nem volt helyes, amikor abból indult ki, hogy a „vagyonkezelői jog fennállása hiányában önkormányzati tulajdonban lévő dolgon választási plakát elhelyezéséhez nem szükséges hozzájárulás”, viszont nem volt jogszerű úgy megbírságolni a jelöltet anélkül, hogy nem tisztázták, ki az oszlopok tulajdonosa, ráadásul a grémium azt sem látta bizonyítottnak, ki tette ki a plakátokat.
Dr. Varga István több, mint 600 plakátot helyezett ki, ezek közül bő egy tucatnyi került a kaposvári önkormányzat tulajdonában álló oszlopokra. Ezzel kapcsolatban Szita Károly polgármester adott ki egy nyilatkozatot, hogy az önkormányzat nem járult hozzá a plakátok kirakásához.
A helyi fideszpropaganda egyből lecsapott az ügyre és már ítéletet is hirdetett Varga felett. Gúnyosan írták, hogy az ellenzék jelöltje egy óvodás szintjén gondolkodik. A Kúria ítéletének köszönhetően eldőlt, hogy valójában ki is gondolkodik egy óvodás szintjén.
