A Kúria helyt adott a védelem felülvizsgálati kérelmének, s hatályon kívül helyezték a Győri Törvényszék döntését, mely az idős férfit emberölés miatt 5 év szabadságvesztésre ítélte, így újra kell tárgyalni az ügyet. Árpád az otthonában mesélt a Blikknek a megpróbáltatásairól. Azt mondja, a szívét viselték meg legjobban a történtek... az darabokra tört. Sosem akart gyilkossá válni, ám 2018. október 20-án megtörtént a megváltoztathatatlan. Egy percig sem tagadta hogy megölte a fiát, noha nem akart ölni. Becsületbeli ügynek tartja, hogy ezt a bíróság is elismerje.
– A történet vagy negyven éve kezdődött – mondta keserűséggel telten a Blikknek Sárközi Árpád. – Nagyon korán elvesztettem a feleségem, a gyermekeim édesanyját. Rám maradt minden, dolgoztam éjt nappallá téve, hogy mindent megadjak a családomnak. Kamionsofőrködtem, és ha épp nem voltam úton, akkor a házat csinosítottam, a kertet műveltem. Minden fillért az élére raktam. A lányom révbe ért, el is költözött a családjával. Sajnos, a fiam halála óta nem beszél velem, még akkor sem látogat meg, ha az édesanyja sírjához jön Abdára, pedig a temető mellett lakom. Ő nem tudott nekem megbocsátani.
A férfi fia is kamionozott, hétvégente pedig focizott a helyi csapatban. Aztán egyre több időt töltött a haverokkal a bulizással. Ha ivott, indulatossá vált, aminek nagyon sokszor a vele egy háztartásban élő édesapja volt az elszenvedője. Árpi bácsi igyekezett titkolni, hogy gyereke részegen bántalmazza őt, és rettegnie kell a közel két méter magas, 110 kilós fiútól.
– Az ominózus hétvégén az októberi ünnep miatt szerdáig nem kellett dolgoznia a fiamnak, így péntek óta folyamatosan italozott – meséli Árpi bácsi. – Vasárnap mentünk a helyi csapat meccsére, ott is folytatta az ivást, rá kellett szólnom, mert részegen hőbörgött, kiabált. Én sosem szóltam még csak hangosan se hozzá, nem is tudok hangosan beszélni, gyerekkoromban egy baleset során megsérült a torkom, majdnem odalettek a hangszálaim.
Apa és fia a veszekedés ellenére együtt mentek haza. Az akkor 51 éves fiú újra megfenyegette az édesapját. Sárközi Árpád nem titkolja, megijedt, félt attól, hogy egyszer úgy megüti a gyereke, hogy nem tud többet felkelni. Még a lányát is felhívta telefonon, hogy beszéljen a testvérével.
Fotó: Blikk
– Józanul a világ legjobb gyereke volt, de ha ivott nem lehetett vele szót érteni. Vert az udvaron, vert a házban, én meg nem szóltam, egyrészt a szégyen miatt, másrészt nem akartam, hogy elvigyék a rendőrök. Azon az estén éppen vacsoráztam egy késsel a kezemben, amikor bejött a konyhába, érthetetlenül üvöltözve, fenyegetőzve. Nem akartam megölni, de felé szúrtam a késsel, hogy visszatartsam, hogy ne üssön meg. Ezerszer játszottam le ezt a pillanatot. Bár hagytam volna, hogy üssön, hogy üssön inkább minden nap, csak ez ne történt volna meg, de ott megijedtem: szúrtam.
A döfés halálosnak bizonyult. A fiú az apa kezei között halt meg, miközben az idős férfi mentőkért telefonált. A boncolás megállapította: az áldozat véralkoholszintje 3,6 ezrelék volt. Ez már az alkoholmérgezéshez közeli állapot, az ilyen fokú részegség esetén már senki nem tudja kontrollálni a cselekedeteit.
A bíróság nem vette figyelembe a gyilkos szúrás előzményeit, csak arra a végzetes pillanatra koncentrált, s börtönbe küldték az idős embert. Új védője, Németh Miklós szerint viszont a Kúria döntése után az új eljárásban meg kell vizsgálni a jogos vagy akár csak vélelmezett jogos védelmi helyzet lehetőségét is. A védelem is úgy véli, Sárközi Árpád nem akart ölni, a saját életét védte, ha nem védekezik, őt ölhette volna meg a fia. Mint ahogyan azt a Blikk is megírta, a népszerű színész, Szilágyi István is egy ilyen családi, bántalmazó kapcsolat áldozata lett, csak ott az apa volt az áldozat, a fiú pedig a gyilkos.
Borítókép: Grnák László
